| [Orangepekoe Tearoom] >> [エディタ比較] >> [エディタ比較 投票] |
項目数[29] 全投票数[487] 投票期間[2002年08月16日から2003年08月13日]
[K2 Editor]に投票された方の意見
他のしらない・・・
by k1plus at 2002/10/04 (金)
仕事柄、下記で重宝しています。
・EUC文字コードのファイルを扱える。
・GREP機能がある。
・ファイル同士のDIFF比較が行える。
特に、他のエディタにあまり類の無い機能として、
DIFF比較が重宝しています。
（現在、サクラエディタにも同等の機能が追加されて
いますが、私はK2での表示結果の方が好きです。
これは好みの問題かと思いますが。）by 匿名 at 2002/10/01 (火)
[EmEditor]に投票された方の意見
純粋にテキスト打つだけだと、横にある行数表示が邪魔なので。
常にまっさらで好きです。by 匿名 at 2003/05/08 (木)
何と言ってもアンチ定番の私にとっては
○丸ではなく、EmEditorですね。
いずれEmEditorが定番になる事を祈っております。。。by 匿名 at 2003/04/10 (木)
インターフェスが洗練されているから
by 匿名 at 2003/04/02 (水)
常駐させなくても起動が早い
by at 2003/04/01 (火)
メモ帳から違和感なく移行できるので。
by チャシャ at 2003/03/31 (月)
ずっと使ってるけどアイコンがちょっとねぇ・・・
by 匿名 at 2003/03/31 (月)
一番感覚があってるから。
簡単にも、難しくにもどっちでも使えるby 匿名 at 2003/03/12 (水)
一番はいちばん！
by 匿名 at 2002/11/28 (木)
何といっても信頼性が高い。軽快で、思いついたときにすぐに起動し、手に馴染む感じ。
by 匿名 at 2002/08/18 (日)
[gvim]に投票された方の意見
みんなvimの良さを分かろうとしないのです。
by 匿名 at 2003/06/29 (日)
コマンド最高！
by 匿名 at 2003/05/23 (金)
慣れたらネ。慣れたらね。最高。
他人には勧められないけど。by 名無し at 2003/03/30 (日)
全宇宙一
by 匿名 at 2003/02/22 (土)
2chブラウザにもなる
by 電嫉ｿ@Vim%Chalice at 2003/01/28 (火)
すごいから。
by kengo at 2003/01/11 (土)
ctrl+pがなきゃ生きていかれない。
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
とりあえず jjjjj
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
gvim最高＾＾
by yemu at 2002/12/02 (月)
黄金の右手がうなるねぇ、やっぱりvimは最強。
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
体が離れられなくなりました。
by bram at 2002/12/02 (月)
vim6ということで。
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
最強
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
やっぱvimっしょ
by vimmer at 2002/12/02 (月)
gvimがなんでないのだ
by 匿名 at 2002/11/27 (水)
[xyzzy]に投票された方の意見
emacs的なのに、Windows的で、
Windows環境でも使いやすい。。by Deep_Red at 2003/04/13 (日)
とっつきにくいけど、なれれば素晴らしい
本当に快適ですby 匿名 at 2003/03/31 (月)
エディタでやりたいことが大抵実現できるので。
by 匿名 at 2003/03/30 (日)
これで、山程、ソース書けるように
(HTML&perlイジル程度ですが）
為りたい、と思わせる。高機能＆カスタマイズの柔軟さ
憧れの、エディター
by 匿名 at 2003/03/30 (日)
読み方さえ分かれば言う事無し
by 匿名 at 2003/01/22 (水)
これ最強
by 匿名 at 2002/12/02 (月)
最高のエディタです、Windows以外に使えないのが唯一の欠点
by 温井康雄 at 2002/09/29 (日)
カスタマイズにはまりそう
by 匿名 at 2002/09/03 (火)
[サクラエディタ]に投票された方の意見
軽量、自分の使用目的に対し高機能、フリー…
出会えて良かったソフトです!!
あと次点MKEにも、結構お世話なってます。by 匿名 at 2003/07/20 (日)
WZ Editorから乗かえました。
by 匿名 at 2003/01/08 (水)
機能が充実しているのと、オープンソースがお気に入り！
by koomii at 2002/11/24 (日)
フリーなのにあれだけの機能を持っているテキストエディタは他にはないと思います。本当に素晴らしい！
ただ、現在ではオープンソースで開発が進められているので、今後はどのようになって行くのでしょうか？by よっしぃ at 2002/11/14 (木)
標準で多機能なところが気に入っています
機能が煩雑な幹事もしますが、とくに設定せずに選ぶだけで必要な機能を使えるという安心感があります
（マクロを組み込んで動かす手間が無い）
逆に複雑な機能をマクロで実現しようとすると物足りないかもしれませんby 匿名 at 2002/11/04 (月)
[O's Editor]に投票された方の意見
シナリオ執筆時には、かなり便利だと思います。
また、シナリオ、原稿用紙、横書きA4を瞬時に切り替えられるので、とても使いやすい日本語記述ツールになっています。by まこと at 2002/09/29 (日)
[WZ Editor]に投票された方の意見
VZライクな選択（カーソル上下移動で行選択、左右移動で文字列選択）ができるのはWZだけ。
by d.mos at 2003/04/20 (日)
自動整形、正規表現、変換機能等が充実してて便利。
by CX at 2003/03/07 (金)
自分が要求する機能をほぼ満たしている。特に、強力な自動整形機能が良い。
by Mr.BIG at 2002/12/21 (土)
[秀丸]に投票された方の意見
DOSでVZエディタを使っていたのがきっかけで導入。
VZLIKEKEY登録で、旧VZと同様のキー処理を行えるのが◎。by うらなゆ at 2003/03/03 (月)
ビューワーと簡易編集用では最高！
by surume at 2003/01/12 (日)
タグジャンプがいいっすね〜
by syno at 2002/12/13 (金)
常駐+クリップボード履歴を使うと、
CTRL+H、↑、Enterですぐにクリップボード履歴が呼び出せる！
しかも複数行表示だから、大きなテキストでも探しやすい！
ここでも検索ができればなお良いが、今のところその機能は無い。by ハッカ飴 at 2002/10/10 (木)
手馴れた道具が一番だし。
by pt at 2002/09/04 (水)
よく分かりませんが、いいです。
他はあまり使った事が無い。
（えるのーと、iText、LightWayTextはあるが）
鶴亀メールも速くてよい。by 匿名 at 2002/08/23 (金)
[Space Editor]に投票された方の意見
大きいサイズのファイルを開いたときの制御がもう少し高速化すれば最強のエディタ。
by 匿名 at 2003/08/13 (水)
・マクロなどを使わずに機能が豊富。
・使い心地がよい
・動作が安定しているby ジョーズ at 2003/06/11 (水)
「日本語書く」なら最強。
by 匿名 at 2003/03/17 (月)
４、５年前から使っています。シンプルかつ実用的で仕事で使用するのに最適です。もちろん使用料も振り込みました。
by 名無しの権兵衛 at 2003/03/08 (土)
3-4年ほど前に、いろいろ試してみて、安定＆使い心地で選び現在も使用しています。
by 匿名 at 2003/02/28 (金)
タブ型MDIで機能が豊富でマウスからもキーボードからも操作性が良い
by たかぽん at 2003/02/10 (月)
非常に多機能。特に文字列の整形がマクロを使わなくてもいろいろなことを標準でできる。その他、検索機能も使いやすい。おすすめのエディタです。
by 寺井慎一 at 2002/11/27 (水)
たまにはバージョンアップしてほしい。
by 袴田だし at 2002/10/28 (月)
[Qx]に投票された方の意見
自分流に工夫が出来る
by 匿名 at 2003/04/04 (金)
これ最強
by 匿名 at 2002/12/28 (土)
[ViVi]に投票された方の意見
UNIXでは、主に、viを使っていたので、
Windowsでも、いくつかviクローンを試しました。
しかし、なかなか、しっくりするものがなかったので、
諦めていたのですが、viviと出会い、今は満足です。by 深尾芳行 at 2002/11/29 (金)
[oedit]に投票された方の意見
軽快な動作。
必要十分な機能。by nanasi at 2003/03/30 (日)
terapadから乗り換えました、ファイルサイズが大きいと開かないのはちょっと残念。
by 匿名 at 2003/01/06 (月)
シンプルでよい
正規表現の置換もできるしby 匿名 at 2002/12/17 (火)
発展途上ではあるが秀丸からの乗り換えとして満足。
作者の対応が丁寧で好感が持てる。by 匿名 at 2002/10/13 (日)
必要最低限
by 匿名 at 2002/09/14 (土)
[TeraPad]に投票された方の意見
シンプルで、かわいい。
by よし at 2003/05/20 (火)
ヘルプファイル（オンライン）がとても親切なので、
エディタ初心者にオススメしたい。
デザインが可愛いのもポイント高し。
キーマクロや正規表現も、拡張ツールで補うことができる。
by .1064 at 2003/03/06 (木)
[TepaEditor]に投票された方の意見
視覚的に分かりやすいし、扱いやすい
by さとし at 2003/01/26 (日)
大きなサイズのファイルが扱えないが、
記号ごとに半角、全角変換をそれぞれ指定できる機能が
大変便利。by hideki at 2003/01/14 (火)
弱点は矩形選択だけ
by poipoi at 2002/12/03 (火)
Unicodeにも対応しているのに、どうして比較してもらえなかったのでしょう。見た目のきれいさで使い始めましたが、機能的にも不満はありません。とくに文章整形機能がよくできていて重宝しています。
by Kimura at 2002/12/02 (月)
プログラマにはいいような気がします。マクロとかそんなのは使わないからわかりませんが，VB,DELPHI,C++とかのエディタ風に使えてかっこいいし，軽くていいと思うので。
by peko at 2002/11/16 (土)
[JmEditor]に投票された方の意見
シンプルなエレガンスに惹かれた。
by Melo at 2003/08/04 (月)
アイコンとタブ
by 匿名 at 2003/07/09 (水)
他のフリーエディタでは見られない､美しいGUIが良い。
今後の発展を、期待したい一本。by まさき at 2003/04/02 (水)
[Dana]に投票された方の意見
機能の完成度の高さ・高速性・自動整形
が優れていると思います。ベッキーという有名なメールソフトのエディターに使われているのに、意外と知られていないのに驚きました。
by ｋｅｉ at 2003/02/03 (月)
ここの機能の完成度の高さ
機能の豊富さ
高速性
とくに比較検索の強力さ
カスタマイズの強力さ
自動インデント機能
プログラマー必需品エディターです。by Emoto at 2003/01/23 (木)
[JVim]に投票された方の意見
らくちんらくちん
by バース at 2003/01/19 (日)
[PeggyPro]に投票された方の意見
正規表現、言語別の強調表示、CVS、RCS、プロジェクト管理機能とプログラマーには必須だとおもいます。
by uminchu at 2002/10/10 (木)
[EdLeaf]に投票された方の意見
そこそこイケルじゃんかよ
関東弁じゃんby ヘルペス at 2003/03/16 (日)
[PeggyPad]に投票された方の意見
無料の中では最強だと思います
by 匿名 at 2002/11/16 (土)
色分け、文字コード、改行コード、フリーソフトなど
web系（複数言語混在のPHPなど）の色分けは特に良いby 匿名 at 2002/10/14 (月)
[Mifes]に投票された方の意見
本当は嫌い。
by 匿名 at 2002/10/09 (水)
[MetaEditPro]に投票された方の意見
デザイン200点！
その他は60点｡｡｡by shinja at 2002/09/09 (月)
[Meadow]に投票された方の意見
これ以外はメモ帳です！
by aki at 2002/10/31 (木)
[Lyre]に投票された方の意見
しんぷるいずべすと！
作者のとこは配布しなくなってますが、
軽くて使いやすくいい感じです。by ぶうとん＆いかとん at 2002/08/29 (木)
[Editplus]に投票された方の意見
日本語対応してれば最高！！
by t.t at 2003/03/18 (火)
韓国製ですが、なかなかいいです。
http://www.Editplus.comby yan at 2002/09/10 (火)
[Xerxes]に投票された方の意見
http://www.asahi-net.or.jp/~ga5s-ekr/index.htm
ベータ版だけど機能たくさん
by サクラユーザ at 2002/11/18 (月)
[TEAD]に投票された方の意見
FreeEditionもリリースされたみたい
by 匿名 at 2002/12/20 (金)