エディタ比較 投票

項目数[23]　全投票数[792]　投票期間[2003年08月13日から2005年08月18日]

[K2Editor]に投票された方の意見

正規表現を使った色分け表示では最強でしょう。

by ぼると at 2004/04/16 (金)

[EmEditor]に投票された方の意見

高性能で高速、カスタマイズも豊富で、とにかく使いにくいという人はいないと思う。

by チャム at 2005/08/11 (木)

標準で検索文字に色を付けられるのが良い。
選択文字に色を付けられるプラグイン使うともっと使いやすくなりますね。
namespaceに対応した関数解析プラグインが欲しいところ。

by 匿名 at 2005/08/01 (月)

現時点で、こちらの望む機能を一番多く実装しているので

by 匿名 at 2005/06/06 (月)

これが最高！

by 匿名 at 2005/01/17 (月)

"すべて結合"の設定でタブ切り替えができるのが楽。

by 匿名 at 2004/09/28 (火)

最高

by 匿名 at 2004/06/06 (日)

V4 Professionalは、マクロにVB, JavaScriptが使えるので、定型文、HTML文体の統一など、文書整形に便利に使っている。
基本的なところで、カーソルの動きとか、自分の感性に最もマッチしたエディタかな。

by 山田克己 at 2004/04/14 (水)

起動が早く　
使いやすいインターフェースが良い
言語学習に最適です

by K at 2004/04/05 (月)

何より動作が高速、高機能
インターフェイスも良い

by 匿名 at 2004/04/03 (土)

あらゆる点で最高のできでしょう。

by RAC at 2004/03/18 (木)

プログラマです。
windows環境では一番気に入っています。

by namada at 2004/02/07 (土)

痒いところに手が届く機能が多く、
プラグインやマクロでの機能拡張も
できるから好き。

by 匿名 at 2004/01/26 (月)

間違いない！

by 匿名 at 2004/01/19 (月)

Ver4ProにはついにGrepもついて、
エディターとしての基本性能は出揃った。

by NumLock at 2004/01/18 (日)

軽快さと性能と拡張性とスタイリッシュさ

by 七誌 at 2004/01/15 (木)

シンプルで美しく使いやすい

by 80M5LV at 2004/01/11 (日)

見た目が良い（他に比べて）

by 匿名 at 2004/01/11 (日)

最新版は機能がてんこ盛り、
しかし洗練されたUIはそのまま
カスタマイズ、機能拡張やり放題で高速動作
最高です。

by 匿名 at 2004/01/03 (土)

正規表現のサポート範囲が広い（戻り読みは対応していないが・・・）

by akuji at 2003/12/21 (日)

[Space Editor]に投票された方の意見

常用しています。機能が豊富な割に使い易い。

by たか子 at 2005/01/21 (金)

これこれ

by SE at 2004/12/20 (月)

単純に素晴らしい

by wohwoh at 2004/12/08 (水)

比較にQXが載ってないのは残念。
SpaceEditorは常用、QX Editorは時々使っています。
Spaceはデフォルトで機能が豊富だが、操作はわかりやすいので一番重宝しているエディタです。

by sane at 2004/11/16 (火)

最高、これしかない

by KERIO at 2004/11/01 (月)

これ程のエディタに他には出会っていない

by ACT at 2004/10/17 (日)

余り有名じゃないけど、非常に優れたエディタだと思う

by King Crimson at 2004/09/22 (水)

最近これしか使っていない

by MilleFace at 2004/09/13 (月)

これしかない

by 増田 at 2004/08/20 (金)

色々なエディタを使ってみたが、これが一番使い易かったので

by MAIMAI at 2004/08/09 (月)

色々なエディタを使ってみたが、これが一番使い易かった。

by 匿名 at 2004/08/02 (月)

色々使ってみたが、結局これが一番

by 匿名 at 2004/06/20 (日)

馴染んでいるから

by 匿名 at 2004/06/19 (土)

ワープロ並みの操作ができる

by 匿名 at 2004/06/19 (土)

これが一番手に馴染む

by UA at 2004/06/18 (金)

キーアサインが柔軟に変更できる。
マックから移ってきた私は、キーアサインをマックと同じにしている。

あと、整形機能と、整形機能の中にある行頭コメント文字挿入機能。掲示板で返事を書くときに便利。

by Sloth at 2004/06/03 (木)

Windows95のころから使ってる。非常に使いやすい！　txtファイルやiniファイルは開いたときにSpaceでないともはや不安を感じる。

by JuB@N at 2003/11/27 (木)

タブエディタっぽいところが好き！

by miya at 2003/08/18 (月)

[秀丸]に投票された方の意見

何よりインデント表示機能の充実が嬉しいですね。
マクロの充実、安定性、軽さも私的に重要なポイントです。
VerUPにより、タブ表示と強調表示一覧機能が付いて、一層手放せなくなりました。

by 匿名 at 2005/02/15 (火)

行頭のタブ文字で段落全体をインデントする機能に重宝しています

by 匿名 at 2004/07/20 (火)

#if 0
:
#endif
形式のコメントアウトが色付けできる。

by 匿名 at 2004/07/11 (日)

1.起動が速い
2.ツールバーのアイコンが変えられる
3.タブ機能
4.テキストブラウザ機能
5.強調表示一覧
6.ダイレクトタグジャンプ
7.マクロ
8.キー割り当ての豊富さ

by 匿名 at 2004/06/25 (金)

シェア登録した頃には他にはあまり選択肢なかったのでこれを。
でもずっと使っていて慣れているしやりたいことは全部出来るし、満足しています。

もう少し安くなったら他人にもお勧めしやすいんだけど。

by 真昼 at 2004/03/05 (金)

手放せません。

by ｈ at 2004/01/19 (月)

これ以外は考えられない

by 名無し at 2004/01/19 (月)

良いんじゃないでしょうか。

by pon at 2004/01/19 (月)

最高です。秀丸は一度使ったらやみつきになってしまいます。。。

by 秀丸ファン at 2004/01/11 (日)

[xyzzy]に投票された方の意見

拡張性でこれに勝るものはないかと。

by zn at 2005/06/26 (日)

まじ最強！
こんなエディタ初めてだ

by sarutuo at 2005/03/07 (月)

すごすぎる。これは。もっとがりがりにカスタマイズしたいけど、力量がなくて。。。
コミュニティの発展を切に願います。笑
Emacs Lisp と互換性があればなあと思ってしまう。

by 匿名 at 2004/12/13 (月)

emacs使いの人はwinでこれを使おう

by mmm at 2004/08/04 (水)

好きなようにカスタマイズできるのがいい。

by 匿名 at 2004/01/22 (木)

lisp環境として。

by 匿名 at 2004/01/19 (月)

非常に素晴らしいエデｨタ。
今の自分のメインでもある。

by matukiti at 2003/11/24 (月)

[Sakura]に投票された方の意見

他のエディタと比べても、細かな設定が出来て、文字通り痒いところに手が届くものでした。

by ふき at 2005/04/19 (火)

常に最全面表示ができるようになってますます嬉しいです

by 匿名 at 2005/04/18 (月)

タブが使えるのと、軽く使えるのが気に入ってます。

by 匿名 at 2004/09/15 (水)

1行に表示できる文字数が桁違いですね。
フリーでは最高かな？

by mel at 2004/08/26 (木)

さくら無しでは仕事になりません。

by nabe at 2004/08/04 (水)

機能が豊富なのに、軽い。無料。設定がいるいろある。奥が深い。

by 匿名 at 2004/05/25 (火)

カスタマイズの自由度が高いのがうれしい。

by Yasbe at 2004/03/23 (火)

他にいくつかのエディタ（シェアウェア）を使っていましたが、サクラの存在をしってから乗り換えました。

by 匿名さん at 2004/01/19 (月)

フリーであることと軽さが気に入って使っています。
MDI機能がないのが残念です。

by 大山 at 2003/12/13 (土)

プログラムに最適です

by 匿名 at 2003/11/15 (土)

[QX]に投票された方の意見

カスタマイズ機能が高く、ファイルを開かなくてもプレビュー出来るのがいい。
カスタマイズ次第でキーボードのみで全て出来るのがいい。
今まで使った中で一番使いやすいエディタ。

by 匿名 at 2005/04/08 (金)

使い始めた試用中ですが、文章書くのにいいフィーリングです。

by 匿名 at 2005/01/28 (金)

縦書きが出来るのは大きな魅力。

by 匿名 at 2004/07/09 (金)

自由度の高いカスタマイズ
高度な印刷設定
無愛想でいながらユーモアのある作者さん

by fujitatt at 2003/11/12 (水)

基本機能、安定性ともに高いレベルだし、カスタマイズ性がすごく高く、ほぼ自分の思い通りにできる。
完全に自分の思い通りに染めたいって人には、絶対おすすめ

by neneo at 2003/09/06 (土)

[Dana]に投票された方の意見

プログラマ的観点から、すごく便利な機能が多い。
テキスト比較や、マークしてのジャンプ機能、関数一覧スクリプトや、複数のファイル間（特に二つのファイル間）の移動がやりやすくて、見比べながらの作業に重宝します。

欠点は、起動終了が遅いのと、デザインがさすがに古くさいところかなぁ。
バージョンアップ希望……。

by haru at 2004/05/04 (火)

HTML mode for Danaがすっかり手に馴染んでしまい、他のタグエディタを使う気になれません。他にもインデントとか正規表現置換とかUnicode対応とか最強。何でバージョンアップしないんだろ・・・(T_T)

by t_issie at 2004/01/25 (日)

いろいろなエディタを試しているわけではないのですが、英文を書くときDANAのスペルチェック機能が助かります。

by あおじ at 2003/11/10 (月)

[ViVi]に投票された方の意見

Viを長く使っているので、やっぱりこれかな。

by 岡田政弘 at 2004/11/26 (金)

viとWindowsの操作の違いを特に意識しなくても自然に使えてしまうのが良い感じ．
匿名 at 2003/11/03 (月)さんの書かれたように，他のエディタが使い難くなるのは欠点といえば欠点?

by 匿名 at 2003/11/03 (月)

viに指が慣れた人にとって、救世主ですね。
罫線入力も非常に便利で、最新版だとキーボードマクロも
使用できるようになっており、手放せないエディタです。
その代わり、他のツール類標準のエディタが使いにくく
感じてしまうという弊害がありますが。

by 匿名 at 2003/11/03 (月)

[WZ Editor]に投票された方の意見

ver.5/完成度が高く、不満は殆どない。

by 小菅　博之 at 2005/02/07 (月)

Windows以前のDOSでのVZから使っていますので、CTRLキーとの組み合わせが身に付いてしまっています。他のエディタでは作業効率が約半分位に落ちるでしょう。
秀丸エディタでは２ストロークキーやESCキーのカスタマイズもできるのですが、各関数の実行結果がWZと微妙に違うことがあり、やはりしっくりときません。
出張先のPCなどにはフリーのエディタを入れることがあるのですが、その場合にはサクラエディタです。

by のぶにゃん at 2004/07/04 (日)

1000桁以上でも快適に表示編集できる。
10MB以上のファイルでも快適にスクロール、置き換え、短形選択ができる。
マクロが体感できるぐらい早い。

by qzilla at 2004/06/20 (日)

秀丸は連続タグジャンプ＋マクロができないのでプログラムに不向きなエディターでした。
これでは仕事で使えません。

結局ＶｚからＷｚへ移行して、仕事でも使っています。

なぜ評判のいい秀丸で複数タグジャンプマクロができないのかが不思議です。
プログラマーが使ってないのでしょうか？＞秀丸

by 匿名 at 2004/06/16 (水)

癖が強く苦労も多いですが、ほぼ何でも出来るマクロが魅力です。

by 匿名 at 2004/05/18 (火)

Vz(DOS)⇒Wz1⇒Wz2⇒Wz3とずっと使ってきて馴染んでます。秀丸もなかなかだけどキーアサインがWzに慣れきっているので・・・どっかにWz風のキーアサインが落ちていれば秀丸も捨てがたいが。

by 匿名 at 2004/02/08 (日)

良くも悪くもプログラマ向けという気がする、妙なところで小回りが利くエディタ。不具合や機能の不足にブツブツ文句をいいつつも、他機能の利用やマクロの工夫でなんとかしてしまうのがユーザが多い。

最大の欠点は見た目。今使ってるソフトの中でダントツのカッコ悪さ。ま、実用上は問題ありませんが。

by 四谷 at 2003/09/02 (火)

正規表現とgrep
アウトラインとhtml
おまけのメモとメーラー（ｗ

by 匿名 at 2003/08/16 (土)

[TeraPad]に投票された方の意見

本体が持っていない機能はプラグインで、大概の事は拡張可能です。本体の軽さがいい。

by Kou.O at 2004/09/28 (火)

無駄がなくて(･∀･)ｲｲ!!

by anonymous at 2004/08/17 (火)

フリーだし

by 匿名 at 2004/07/01 (木)

素敵やん？

by 匿名 at 2004/04/22 (木)

拡張ツールの豊富さに惹かれた

by 匿名 at 2004/04/12 (月)

フリーソフトなので( ・∀・)イイ!

by 匿名 at 2004/01/22 (木)

[MKEditor]に投票された方の意見

生産技術開発の仕事をしていますが、
各開発プロジェクトのメモ作成や関連ファイルを一元管理する目的で使っています。
今のところ、これ以上作業性の良いソフトウェアは無いですね。
ちょっとした報告書なども、印刷機能が充実しているので、これで簡単に作成できます。
多機能かつ動作も軽快。
大いに気に入っています。

by OY at 2005/03/18 (金)

Ｍｋもう最高じゃ
ボッタの秀○なんか目じゃねぇよ

by ﾌﾘｰ最高シェア氏ね at 2004/11/03 (水)

プログラムに使っています。
ホームページ作るのもこれでタグ書いてます。
フリーだし、機能が使いやすいので気に入ってます。

by りん at 2004/05/28 (金)

JavaScriptと一般の文章書きに使ってます。
全ての文字コードに対応していて、おまけにレジストリに書き込まない仕様になっているのが気に入ってるです。
あとタブ型ってところ

by kanamix at 2004/03/09 (火)

プラグラムに使ってます。
ゲームとか、たまにプリントを作ったり。
ランタイム無しで動くのもいいですね。

by ヌルポ at 2004/01/19 (月)

ＭＫEditorで辞書を１冊作成（自主出版）しました。日本語入力には軽快です。

by 匿名 at 2003/12/20 (土)

[NoEditor]に投票された方の意見

高機能で使いやすい。
新鋭の衝撃的エディタ。

by 名無しさん at 2004/07/10 (土)

比較機能が良い！

by うひひ at 2004/06/01 (火)

SQLの予約語が色分表示
EXCELからインポートでCSVファイルになる

他にはない機能です

by 匿名 at 2004/02/27 (金)

[JmEditor]に投票された方の意見

タブが良い感じ！
それ以外はまぁ普通に正規表現に対する色付の表示方法。

by 匿名 at 2005/02/01 (火)

デザインが良い。
他のエディタにもその辺がんばってほしい。

by 匿名 at 2003/10/30 (木)

[GVIM]に投票された方の意見

GVIM最高です。
もはや手放せません。

by Marco at 2004/09/11 (土)

GVim6.3、手になじみすぎ。

by 匿名 at 2004/06/23 (水)

vimとkeyswapがないと作業が滞る。。。

by 匿名 at 2004/01/22 (木)

ただ文章を書くだけならVi系が効率も機能もいいと思ってます。
敷居は非常に高いですが。

by 匿名 at 2003/11/03 (月)

ViVi のメーリングリストに入っているのですが、
あれはもうエディタじゃなくて、なにか別の総合ソフトに
なりつつあるようなので投票しませんでした。

by 中川 at 2003/11/02 (日)

香り屋さんのGvimが一番です。

by 匿名 at 2003/11/02 (日)

GVIMの名前がないので。

by 匿名 at 2003/10/24 (金)

[サクラエディタ]に投票された方の意見

フリーでこれだけの機能がそろっているのはすごいと思う。
自分は、どのテキスト系は主にこれにしています。
作者様に感謝です。

by エディタ好き at 2005/05/14 (土)

もう何年か前から仕事で使っていますが、とても使いやすいです。
それにフリーなのが本当にありがたいです。

by 匿名 at 2004/12/16 (木)

横書きでの作業に関する限りこれだけの機能で充分。他の有料のエディタに負けてません。
フリーなので出張先でエディタが必要な場合に重宝しています。使いやすいし、帰る前に削除する必要がないですからね。また次に行ったときにそのまま使えますよ。
仕事柄UNIXとのデータ連携があるため、エディタ独自のマクロよ特殊機能より、それぞれのプラットフォームでPerlやCによりデータ加工しています。癖の強いエディタでなくて使いやすい。

by のぶにゃん at 2004/09/01 (水)

フリーでこんだけの機能を持っているのは凄い！！
仕事で使わせてもらっていますが秀丸にも負けていないと
思いますよ。

by 匿名 at 2004/05/30 (日)

[oedit]に投票された方の意見

色分け、複数行インデント、キーマクロ
正規表現検索＆Grep、Tabの動作設定
X軸への無限バッファ、などなど。

Diffや同期スクロールなどの機能を除けば
秀丸にもほとんど引けをとらないと思う。

アンチ秀丸erな私にとってはなくてはならない存在。

by すてぃふぇるす at 2005/08/12 (金)

見た目はシンプルで動作は軽く、
それでいて結構使える。

by 匿名 at 2005/03/08 (火)

非常にシンプルでメモ帳代わりとしても最高。

by Taq. at 2004/07/23 (金)

win98で64KB制限がない
起動が速い
キーマクロが使える
IEの右クリックのソースの表示に登録できる
HTMLソースの色分け表示ができる

俺の場合、この条件を満たせばOKなんで愛用してる

by 匿名 at 2004/02/06 (金)

設定がシンプルだけど結構使える。
そのバランスが絶妙。

by 匿名 at 2004/01/31 (土)

[meadow]に投票された方の意見

使えば使うだけ良い
すでにエディタというより、環境(某名言)！
メール、ブラウズなんでもござれ。
お勧めです。

by lath at 2004/09/14 (火)

無限にカスタマイズ可能なところが、
気にってます。

by 恥ずかしがりや at 2003/09/13 (土)

[MIFES]に投票された方の意見

なんといっても安定している。
使っていて安心。

by mikeneko at 2004/02/06 (金)

x68に付属のエディタに近い動作だったのと
最初に勤めた会社がこれ使ってたので自然に。

by 匿名 at 2004/01/19 (月)

DOSの頃から愛用しています。
もう、手放せません。

by 千早 at 2004/01/17 (土)

なんでこれがないんだろう

３０日体験版もあるんで試してみて！

by 匿名 at 2003/08/30 (土)

[VxEditor]に投票された方の意見

(・∀・)ｲｲ!!

by fan at 2004/03/31 (水)

やっぱマクロ命でしょ。
D猿さいこー

by Yoshi at 2004/01/19 (月)

[GreenPad]に投票された方の意見

文字コードの判定がしっかりしてる

by 匿名 at 2005/06/13 (月)

軽。

by 匿名 at 2004/10/04 (月)

ども

by 竹村 淳 at 2004/01/19 (月)

[JVim]に投票された方の意見

vi が好き。

by 匿名 at 2003/08/21 (木)

[紙2001]に投票された方の意見

愛用しているから。

by 紙ユーザー at 2004/09/09 (木)

メモ、備忘録にはサイコー！だね。

by おぎゅに at 2004/07/20 (火)

戻る